Escrito por Iván Alonso el Martes 15 de Diciembre de 2009
Esta mañana me he puesto a revisar neverbot.com, y he descubierto que tenía cincuenta y tantos errores que impedían que la página validara correctamente según el W3C… principalmente eran culpa del nuevo sistema para ver el estado de twitter, del badge inferior donde se veía una foto aleatoria de mi flickr y del contador de visitas de statcounter (invisible).
Cambios principales:
- En llamadas a scripts y similares, cambiar todos los ampersand (&) por &
- Cambiar completamente el badge de flickr por uno ad hoc. Yo he seguido este post, y ahora muestro cuatro imágenes siendo el resultado perfectamente válido.
- No olvidar los atributos alt en las imágenes que incluyamos en la página, aunque estén vacíos (alt=”"). A mí siempre se me pasa.
Ahora puede comprobarse la validez de la página… sólo me queda comprobar todas las demás que mantengo, como esta misma.
Actualizado: neverbyte también pasa el test XHTML 1.0 Transitional
Etiquetas: desarrollo web, neverbot, W3C
El atributo alt se usa para describir mediante texto el contenido gráfico/multimedia de un elemento… ¿qué sentido tiene dejarlo vacío?
Sí, validas, vale, ¿pero qué sentido tiene?
Sentido ninguno, ahi te doy toda la razon, en mi caso era para unas imagenes que realmente no tienen ninguna posible “traduccion” a texto… [En neverbot eran las esquinas que hacen marcos alrededor de cada post]. Antes las tenia como alt=”esquina superior izquierda”, etc., pero la verdad es que me parecia gastar mucho texto para nada, asi que las quite (o al menos quite algunas, no recuerdo si las quite todas)… Pero sin el alt no validaba.
Estoy divagando… resumiendo, que no tiene sentido tener un alt vacio, pero en cierto modo no me parece que debiera ser necesario siempre un atributo alt para la etiqueta img. Quiza tendria mas sentido en transitional como recomendacion (usar alt si tiene sentido semanticamente hablando) y obligatorio en strict [aunque aqui igual si que estoy metiendo la pata porque nunca me he parado a ver de verdad en que se diferencian transitional y strict].